現(xiàn)將代寧慧無(wú)照經(jīng)營(yíng)百貨、無(wú)煙草專賣(mài)零售許可證銷(xiāo)售卷煙、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙案等4個(gè)商標(biāo)侵權(quán)案公示如下:
處罰決定書(shū)編號(hào) | 處罰決定書(shū)發(fā)文日期 | 案件名稱 | 當(dāng)事人 | 違法事實(shí) | 罰款(萬(wàn)元) | 沒(méi)收違法所得(元) | 其它處罰 | 處罰依據(jù) |
鶴市監(jiān)處〔2020〕20號(hào) | 2020/2/28 | 代寧慧無(wú)照經(jīng)營(yíng)百貨、無(wú)煙草專賣(mài)零售許可證銷(xiāo)售卷煙、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙案 | [個(gè)人]代寧慧 | 經(jīng)查證:當(dāng)事人從2019年9月25日開(kāi)始,在未取得《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》和《煙草專賣(mài)零售許可證》的情況下,擅自在鶴山市共和鎮(zhèn)鶴翔東路與和順路交匯處時(shí)代春樹(shù)里2期建筑工地生活區(qū)內(nèi)經(jīng)營(yíng)百貨和卷煙零售。經(jīng)營(yíng)期間,當(dāng)事人從一名中年男子處以7500元購(gòu)進(jìn)芙蓉王(硬)3.6條、雙喜(硬經(jīng)典)7.7條、雙喜(軟經(jīng)典)6條、雙喜(軟藍(lán)紅玫王)4條、玉溪(軟)4條、黃鶴樓(軟藍(lán))2.7條、利群(硬新版)2.8條,南京(硬紅)2條、紅塔山(硬經(jīng)典)10.2條、紅塔山(硬經(jīng)典100)4.4條、云煙(硬紫)4.5條、雙喜(硬金五葉神)3.5條、雙喜(硬經(jīng)典1906)2.7條、白沙(硬精品二代)2.4條、白沙(硬精品)3條、牡丹(軟)3.8條、中華(硬)1.9條等17個(gè)品種共計(jì)69.2條卷煙,分別以芙蓉王(硬)250元/條、雙喜(硬經(jīng)典)120元/條、雙喜(軟經(jīng)典)100元/條、雙喜(軟藍(lán)紅玫王)120元/條、玉溪(軟)230元/條、黃鶴樓(軟藍(lán))190元/條、利群(硬新版)140元/條,南京(硬紅)120元/條、紅塔山(硬經(jīng)典)75元/條、紅塔山(硬經(jīng)典100)100元/條、云煙(硬紫)100元/條、雙喜(硬金五葉神)120元/條、雙喜(硬經(jīng)典1906)170元/條、白沙(硬精品二代)110元/條、白沙(硬精品)84.8元/條、牡丹(軟)130元/條、中華(硬)450元/條的價(jià)格在店內(nèi)銷(xiāo)售,上述卷煙貨值金額共計(jì)9370.4元。至2020年1月9日止,已售出了其中的0.5條雙喜(硬金五葉神),銷(xiāo)售金額共60元,扣除所售卷煙的購(gòu)進(jìn)價(jià)款50元,獲違法所得10元。 又查明,當(dāng)事人在經(jīng)營(yíng)期間,從一名男子處以740元購(gòu)進(jìn)手套、紙巾等日用百貨,分別以1元至13元不等的價(jià)格在店內(nèi)銷(xiāo)售,貨值金額共計(jì)937.5元。至2020年1月9日止,共銷(xiāo)售了手套25雙、紙巾80包、洗發(fā)液50包、洗衣粉20包,晾衣架25軋,打火機(jī)50個(gè),銷(xiāo)售金額共852.5元,扣除所售商品的購(gòu)進(jìn)價(jià)款676元,獲違法所得176.5元。 | 2 | 186 | 責(zé)令立即停止違法經(jīng)營(yíng)行為;沒(méi)收假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙63.6條。 | 依據(jù)《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》第十三條的規(guī)定,依照《中華人民共和國(guó)煙草專賣(mài)法》第三十二條和《中華人民共和國(guó)煙草專賣(mài)法實(shí)施條例》第五十七條的規(guī)定,依照《廣東省查處生產(chǎn)銷(xiāo)售假冒偽劣商品違法行為條例》第五十五條第一款、第四款及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定。 |
鶴市監(jiān)不處〔2020〕1號(hào) | 2020/9/4 | 鶴山市宅梧鎮(zhèn)茶禾糖奶茶店(經(jīng)營(yíng)者:劉桂燦)涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案 | [單位]鶴山市宅梧鎮(zhèn)茶禾糖奶茶店 | 2020年6月9日,我局執(zhí)法人員根據(jù)投訴人提供的線索對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),為查明事實(shí),我局于當(dāng)日進(jìn)行立案調(diào)查。 經(jīng)查證:當(dāng)事人從2020年5月20日開(kāi)業(yè)截至案發(fā)日止,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可,擅自在店面正門(mén)懸掛印有“益和堂”字樣的招牌,在店內(nèi)設(shè)置印有“益和堂”字樣的冰柜、產(chǎn)品外包裝,經(jīng)營(yíng)期間當(dāng)事人一直使用“益和堂”字樣從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),由于當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)期間沒(méi)有建立銷(xiāo)售臺(tái)賬,經(jīng)營(yíng)期間的營(yíng)業(yè)額無(wú)法確定。 經(jīng)查,“益和堂”是注冊(cè)商標(biāo),注冊(cè)人:胡繼紅,核定使用商品/服務(wù)(第43類(lèi)):咖啡館;養(yǎng)老院;茶館;提供野營(yíng)場(chǎng)地設(shè)施;日間托兒所(看孩子);餐館;酒吧服務(wù);流動(dòng)飲食供應(yīng);出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿,注冊(cè)號(hào):第23148222號(hào),專用權(quán)期限:2018年3月7日至2028年3月6日。 | 0 | 0 | 當(dāng)事人的上述行為,屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四條第二款,第五十七條第一項(xiàng)所指,已構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。鑒于當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)時(shí)間短,主動(dòng)去除店內(nèi)的“益禾堂”字樣,未因質(zhì)量受到消費(fèi)者的投訴,違法行為輕微并及時(shí)糾正,沒(méi)有造成危害后果,依照《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條第二款,決定對(duì)當(dāng)事人不予行政處罰。 | |
鶴市監(jiān)處〔2020〕279號(hào) | 2020/9/9 | 鶴山市桃源鎮(zhèn)休閑網(wǎng)吧涉嫌未經(jīng)許可銷(xiāo)售卷煙及銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙案 | [單位]鶴山市桃源鎮(zhèn)休閑網(wǎng)吧 | 經(jīng)查證:被處罰人從2020年4月28日開(kāi)始在未取得《煙草專賣(mài)零售許可證》的情況下擅自銷(xiāo)售卷煙。經(jīng)廣東省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站鑒別檢驗(yàn),被處罰人銷(xiāo)售的卷煙均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙。被處罰人購(gòu)進(jìn)了“利群(硬新版)”卷煙1條,檢驗(yàn)損耗1條,購(gòu)進(jìn)價(jià)格110元/條,銷(xiāo)售價(jià)格140元/條;“雙喜(硬經(jīng)典1906)”卷煙1條,檢驗(yàn)損耗0.5條,銷(xiāo)售了0.5條,購(gòu)進(jìn)價(jià)格80元/條,銷(xiāo)售價(jià)格170元/條,獲得利潤(rùn)45元;“雙喜(硬金五葉神)”卷煙1條,檢驗(yàn)損耗0.7條,銷(xiāo)售了0.3條,購(gòu)進(jìn)價(jià)格是80元/條,銷(xiāo)售價(jià)格120元/條,獲得利潤(rùn)12元;“雙喜(軟)”卷煙1條,檢驗(yàn)損耗0.9條,銷(xiāo)售了0.1條,購(gòu)進(jìn)價(jià)格68元/條,銷(xiāo)售價(jià)格85元/條,獲得利潤(rùn)1.7元;“雙喜(軟經(jīng)典)”卷煙1條,檢驗(yàn)損耗0.8條,銷(xiāo)售了0.2條,購(gòu)進(jìn)價(jià)格是75元/條,銷(xiāo)售價(jià)格100元/條,獲得利潤(rùn)5元。故違法經(jīng)營(yíng)額合共615元,獲違法所得63.7元。 | 0 | 63.7 | 責(zé)令立即停止經(jīng)營(yíng)煙草制品零售業(yè)務(wù);責(zé)令立即停止違法經(jīng)營(yíng)行為 | 參照《廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于行政處罰自由裁量權(quán)的適用規(guī)則》第十七條第一項(xiàng)的規(guī)定;依照《中華人民共和國(guó)煙草專賣(mài)法》第三十二條、《中華人民共和國(guó)煙草專賣(mài)法實(shí)施條例》第五十七條、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定。 |
鶴市監(jiān)處〔2020〕262號(hào) | 2020/8/12 | 鶴山市址山鎮(zhèn)茶居會(huì)奶茶店涉嫌侵犯商標(biāo)專用權(quán)案 | [單位]鶴山市址山鎮(zhèn)茶居會(huì)奶茶店 | 經(jīng)查證,當(dāng)事人于2020年4月24日開(kāi)業(yè)截至案發(fā)日止,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可,擅自在門(mén)店懸掛1個(gè)“益禾堂”字樣的招牌,在店內(nèi)設(shè)置1個(gè)印有“益禾堂”商標(biāo)的顯示屏菜單、1個(gè)印有“益禾堂”商標(biāo)的燈箱、4個(gè)印有“益禾堂”商標(biāo)的菜單和4個(gè)印有“益禾堂”商標(biāo)的煙灰缸,經(jīng)營(yíng)期間當(dāng)事人一直使用 商標(biāo)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),經(jīng)營(yíng)期間當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)額共計(jì)3萬(wàn)元。 | 2 | 0 | 責(zé)令立即停止侵權(quán)行為。 | 當(dāng)事人的上述行為屬《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四條第二款、第五十七條第一項(xiàng)所指,已構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。鑒于當(dāng)事人積極配合我局進(jìn)行調(diào)查,如實(shí)交待違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料,參照《廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于行政處罰自由裁量權(quán)的適用規(guī)則》第十七條第一項(xiàng)的規(guī)定,建議對(duì)當(dāng)事人給予從輕行政處罰。依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定。 |
鶴山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局
二〇二一年一月二十二日
附件:
相關(guān)稿件: