現(xiàn)將鶴山市古勞鎮(zhèn)憶香甜飲品店涉嫌侵犯商標(biāo)專用權(quán)案、胡祖榮未經(jīng)許可銷售卷煙和銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙案等2個(gè)商標(biāo)侵權(quán)案公示如下:
處罰決定書(shū)編號(hào) | 案件名稱 | 當(dāng)事人 | 違法事實(shí) | 罰款(萬(wàn)元) | 沒(méi)收違法所得(元) | 其它處罰 | 處罰依據(jù) |
鶴市監(jiān)處〔2021〕51號(hào) | 鶴山市古勞鎮(zhèn)憶香甜飲品店涉嫌侵犯商標(biāo)專用權(quán)案 | [個(gè)體]鶴山市古勞鎮(zhèn)憶香甜飲品店 | 被處罰人于2020年12月19日開(kāi)業(yè)截至案發(fā)日止,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可,擅自在門店懸掛1個(gè)“阿婆牛雜”字樣的招牌、1個(gè)印著與第38467294號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證相同圖案的燈箱,店內(nèi)張貼3張印有“阿婆牛雜”字樣的廣告牌,靠近洗手間旁邊的玻璃上貼有1張印著與第38467294號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證相同圖案的貼紙,加熱操作臺(tái)上放有110個(gè)印著“阿婆牛雜”字樣的食品盒,經(jīng)營(yíng)期間被處罰人一直使用“阿婆牛雜”及與第38467294號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證相同的圖案商標(biāo)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),經(jīng)營(yíng)期間被處罰人的營(yíng)業(yè)額共計(jì)約1萬(wàn)元。被處罰人在案件辦理過(guò)程中,已停止了侵權(quán)行為,主動(dòng)銷毀了侵權(quán)的招牌、燈箱、廣告牌、貼紙和食品盒。 | 2 | 0 | 處以罰款20000元,上繳國(guó)庫(kù)。 | 依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定 |
鶴市監(jiān)處〔2021〕65號(hào) | 胡祖榮未經(jīng)許可銷售卷煙和銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙案 | [個(gè)人]胡祖榮 | 經(jīng)查證:2021年3月10日,被處罰人在未取得《煙草專賣零售許可證》的情況下,擅自在鶴山市共和鎮(zhèn)南坑村民委員會(huì)南莊新村東區(qū)139號(hào)從事卷煙零售。經(jīng)營(yíng)期間,被處罰人從一位上門推銷的人以1950元購(gòu)進(jìn)黃鶴樓(軟藍(lán))1.2條、紅塔山(硬經(jīng)典100)1.7條、雙喜(軟經(jīng)典)1.9條、芙蓉王(硬)0.9條、利群(新版)1.8條、雙喜(硬經(jīng)典)2.1條、牡丹(軟)0.9條、雙喜(硬經(jīng)典1906)1.5條、白沙(硬精品二代)1.1條、南京(硬紅)0.6條、云煙(硬紫)0.4條、南京(硬炫赫門)0.7條、玉溪(軟)0.3條、雙喜(軟藍(lán)紅玫王)0.7條,涉及14個(gè)品種規(guī)格共15.8條卷煙擺放在店內(nèi)銷售,上述卷煙貨值金額共計(jì)2213元。至2021年3月10日止,被處罰人未售出卷煙,故無(wú)違法所得。被處罰人未取得《煙草專賣零售許可證》擅自銷售卷煙的行為,違反了《中華人民共和國(guó)煙草專賣法實(shí)施條例》第六條第一款的規(guī)定,已構(gòu)成無(wú)《煙草專賣零售許可證》經(jīng)營(yíng)煙草制品零售業(yè)務(wù)的違法經(jīng)營(yíng)行為。被處罰人銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙,屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)所指,已構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)且偽劣商品的違法行為。 | 0.5 | 0 | 一、處以罰款共計(jì)5000元,上繳國(guó)庫(kù); 二、沒(méi)收假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙9.2條。 | 對(duì)被處罰人未取得《煙草專賣零售許可證》擅自銷售卷煙的行為,依照《中華人民共和國(guó)煙草專賣法》第三十二條和《中華人民共和國(guó)煙草專賣法實(shí)施條例》第五十七條的規(guī)定;對(duì)被處罰人銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙的行為,依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定。 |
附件:
相關(guān)稿件: